My data set is weekly. When we choose m smaller than 24(for instance, 20), we obtain:
GPH test for fractional integration (T = 615, m = 20)
Orden de integración estimado = 0,441633 (0,220462)
Estadístico de contraste: t(18) = 2,00321, con valor p 0,0604
Estimador local de Whittle (T = 615, m = 20)
Orden de integración estimado = 0,349753 (0,111803)
Estadístico de contraste: z = 3,12829, con valor p 0,0018
and, if we choose, for example, m=180 we obtain:
GPH test for fractional integration (T = 615, m = 180)
Orden de integración estimado = 0,330415 (0,0547571)
Estadístico de contraste: t(178) = 6,0342, con valor p 0,0000
Estimador local de Whittle (T = 615, m = 180)
Orden de integración estimado = 0,493295 (0,0372678)
Estadístico de contraste: z = 13,2365,
con valor p 0,0000
which seems consistent, but so big differences between both estimators are normal??
Javi
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com