El vie, 12-02-2010 a las 13:28 -0500, Allin Cottrell escribió:
 The output still looks OK to me, though maybe I'm missing
 something. What output are you getting?
 
 Allin. 
<output>
...
? series y = Ct
Se ha generado la serie y (ID 3)
? series s1 = 0
Se ha generado la serie s1 (ID 4)
Se ha generado el escalar d = 0,5
? s1 = (obs=1) ? y[1] : d*y+ (1-d)*s1(-1)
Se ha reemplazado la serie s1 (ID 4)
? print y s1 -o
                y           s1
1959         7876         0,00
1960         7926      3963,00
1961         7954      5958,50
1962         8220      7089,25
1963         8434      7761,62
1964         8817      8289,31
1965         9257      8773,16
1966         9674      9223,58
...
<output>
If the behaviour was the same as for $pd>1, the first observation of s1
should be 7876. Here as obs=1 corresponds to year 1, it is false for all
the available data.
   
-- 
Ignacio Diaz-Emparanza  
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA APLICADA III (ECONOMETRÍA Y ESTADÍSTICA)
UPV/EHU
Avda. Lehendakari Aguirre, 83 | 48015 BILBAO
T.: +34 946013732 | F.: +34 946013754
www.ea3.ehu.es